Medical Malpractice Review 의료 사고 검토

Keep up to date on all the latest news and developments 계속 최신 버전에 대한 최신 뉴스 및 개발에있는 모든

Medical Malpractice is becoming an increasingly important problem, it is usual;y thought to only apply to Doctors and Surgeons, but medical malpractice can also occur when nurses, dentists, therapists, or any other type of medical practitioner is treating you, also claims are usually brought against the Hospital or Clinic that employee a negligent practitioner. 의료 사고는 점점 중요한 문제가되고, 그것은 보통, 그리고 의사와 외과 의사에만 적용하는 것으로 생각했지만 때 의료 사고가 발생할 수도있습니다 간호사, 치과 의사, 치료사, 또는 다른 종류의 의료를 실천은 취급하지도 클레임이 일반적으로 병원이나 클리닉에 대한 데리고 a 소홀히를 실천하는 직원합니다.

It is thought that about 80,000 deaths in the US every year there is some Medical Malpractice! 그것은 미국의 생각에 매년 약 80,000 사망 의료 사고있다! These numbers are based on hospital statistics so they do not take in to consideration miss diagnoses or incidents that happen elsewhere, ie doctors or dentist surgeries. 병원 통계를 기반으로 이러한 수치는 그래서 그들을 배려하지 마세요 그런 일이 일어나지 사건 미스 진단하거나 다른, 즉 의사 또는 치과의 수술을합니다.

It is surprising how few people file claims for compensation following Medical Malpractice. 그것은 소수의 사람 파일을 주장하는 방법에 대한 놀라운 다음과 같은 의료 사고 보상합니다. To be successful a claim must show three things: - 이 성공하려면 3 가지 요구는 보여 져야한다 : -

1. 1. That the provider failed in his/her duty of care towards the patient: the provider failed to do something that a reasonably prudent provider in the same field would have done under the same or similar circumstances, or that the provider did something that no reasonably prudent provider in the same field would have done under the same or similar circumstances. 그 제공자에 실패했습니다 그의 / 그녀의주의 의무를 향해 환자 : 공급자는 비교적 신중하게 제공하는 일을하는 데 실패했습니다 같은 필드에서 동일하거나 유사한 아래했을 경우, 또는 해당 공급자는 비교적 신중한없는 짓을 공급자와 같은 필드가 동일하거나 유사한 상황을 아래에 완료합니다.

2. That some harm was caused by this failure to comply with the duty of care and that the harm risked by such misconduct was reasonably foreseeable at the time. 이러한 실패의 원인은 일부 손해에 대한 의무를 준수 등 치료 그리고 그 해를을 걸고 시간에 부정 행위가 합리적으로 예견합니다.
3. The amount of damages that would reasonably compensate the plaintiff for the harm caused by the malpractice. 의 손해 배상 금액을 보상가 합리적으로 의료 과실로 인한 손해에 대한 원고합니다.

Outside the United States there may be other considerations fore instance in the United Kingdom a doctor would not be considered negligent if it could be shown that he acted in accordance with a reasonable body of medical opinion. 미국 이외의 다른 고려 사항있을 수있습니다 포어 영국의 인스턴스를 소홀히 간주됩니다 않을 의사가 표시된 경우 그 행동에 따라 수도의 시신이 합리적인 의료 의견을합니다.

This is a very complicated area at, Medical Malpractice Review we have tried to gather the information you will need to investigate the subject, we are constantly adding new information and articles so do check back regularly. 이것은 아주 복잡한 지역에서 의료 사고 검토가의 정보를 수집하는 노력이 필요 주제를 조사하기 위해, 우리는 항상 새로운 정보를 추가 및 기사 그러니을 정기적으로 다시 확인합니다.

Medical Malpractice Articles 기사를 의료 사고

Medical Malpractice News 의료 사고 뉴스